Об отставке мэра

Общественник заявил, что у краснодарцев по-тихому отжали права и в городе предпосылки для тирании.

Виталий Черкасов сообщил, что чиновники в Краснодаре при правках Устава города (в отличие от других городов, районов и поселений) ИСКЛЮЧИЛИ рекомендованную администрацией края и согласованную с органами юстиции и прокуратуры норму — По результатам оценки городской Думой ежегодного отчета главы Краснодара, деятельность главы Краснодара может быть признана НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ.

В Уставе Краснодара оговорена лишь невнятная возможность депутатов «не утверждать результаты деятельности главы». Что выдается чиновниками за, якобы, неудовлетворительную оценку.

— Две неудовлетворительные оценки подряд и в соответствии со статьёй 98 запускается процедура отставки мэра. Засчитают ли «не утверждение результатов» за «неудовлетворительную оценку» когда дело дойдёт до реальной ситуации? Очевидно, что юридически это разные конструкции. В конце концов, горДума в этом году не утверждала отчет главы Краснодара за 2022 год — считать ли это последним китайским предупреждением мэру? — задается вопросами Черкасов.

В горДуму официально от горожанина Черкасова Виталия Нестеровича внесены в установленном порядке соответствующие предложения по проекту Устава и в понедельник 16 октября в 11 часов они будут доложены на публичных слушаниях в актовом зале на ул. Калинина, 339 (вход свободный).

— Мэр Краснодара сегодня лишается контроля не только со стороны горожан, но и со стороны горДумы. Это необходимо обсудить и ограничить концентрацию власти в одних руках, — заключает он.

Напомним, в развитых странах с высоким уровнем жизни мэра выбирают граждане на прямых выборах. Таким образом градоначальник заручается легитимностью народа и действует в интересах горожан. Однако в Краснодаре горожанам не дают выбирать себе мэра, его назначают на подконтрольном губернатору конкурсе.