Убийца и разбойник заболел – его отпустили домой лечиться

Удивительная история гуманизма судебной системы Краснодара.

Краснодарский краевой суд по представлению прокуратуры отменил решение об освобождении от наказания мужчины, осуждённого за убийство и разбой. Прикубанский районный суд 5 июня 2026 года удовлетворил его ходатайство об освобождении по болезни, однако апелляция признала постановление незаконным. Осуждённого взяли под стражу прямо в зале суда. Об этом сообщает jurrassledovanija.

В сентябре 2025 года мужчина получил 16 лет колонии строгого режима за убийство, совершённое при отягчающих обстоятельствах, и разбой. При рассмотрении ходатайства о его освобождении районный суд опирался в том числе на медицинское заключение. Однако, как установила апелляционная инстанция, законность заключения врачебной комиссии не получила надлежащей оценки, а другие обстоятельства, необходимые для разрешения вопроса, были учтены не в полной мере.

Особенно примечательна предыстория. По данным прокуратуры, в феврале 2016 года этот же человек уже освобождался от наказания по болезни. Впоследствии соответствующее постановление отменили из-за фальсификации медицинских документов. При этом прокуратура не утверждает, что заключение 2026 года также было поддельным.

Что говорит закон? Часть 2 статьи 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания при тяжёлой болезни, препятствующей его отбыванию. Перечень таких заболеваний и порядок освидетельствования утверждены постановлением Правительства РФ № 54.

Важное разъяснение содержится в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ № 8: определяющее значение имеет установление тяжёлой болезни, действительно препятствующей отбыванию наказания. Суд оценивает медицинское заключение с учётом установленного перечня заболеваний и других существенных обстоятельств. При этом тяжесть преступления сама по себе не исключает освобождения по медицинским основаниям.

Таким образом, ключевой вопрос этого дела — не заслуживает ли осуждённый освобождения, а насколько достоверны и юридически достаточны основания для такого решения. Суд не вправе автоматически следовать заключению врачебной комиссии, но и не может отказывать тяжело больному человеку исключительно из-за характера совершённого преступления.

Апелляция отказала в удовлетворении ходатайства. Однако из сообщения прокуратуры пока неясно, какие именно недостатки выявлены в медицинских документах 2026 года и чем мотивированы противоположные выводы двух судебных инстанций. Ответы должны содержаться в судебных актах.

Эта история показывает, почему освобождение по болезни требует особенно тщательного судебного контроля: процедура должна исключать злоупотребления, не превращаясь при этом в препятствие для защиты прав действительно тяжелобольных заключённых.

Ранее в Сочи в ходе семейной ссоры десятилетний мальчик четыре раза ударил отца ножом, ещё одно ранение мужчине нанесла жена.

Узнавай о новостях первым в Telegram , ВКонтакте , Дзен и Max .