Власть должна услышать людей

Экс главный архитектор Краснодарского края высказался по поводу скандала вокруг застройки зеленой зоны в ЮМР.

На протяжении месяца общественные активисты Краснодара собирают подписи и устраивают одиночные пикеты против строительства храма в зеленой зоне Юбилейного микрорайона. Ранее там предполагалось строительство набережной с рекреационной территорией, однако, позже общественники узнали, что в градостроительные документы внесены изменения и на берегу реки Кубани запланировано строительство культового здания. По последним данным, против возведения храма в ЮМР высказались уже более 3 тыс. местных жителей.

Должны ли муниципальные власти услышать горожан и какова вероятность, что сбор подписей против проекта застройки планируемого сквера отменит строительство храмового комплекса — «Коммерсанту» рассказал главный архитектор Краснодарского края, заслуженный архитектор России Юрий Рысин:

«Примеров общественной реакции на тот или иной градостроительный проект, не устраивающий жителей, — масса. Достаточно вспомнить Екатеринбург, где активные горожане отстояли сквер, а власти планировали отдать территорию под храм. Такие примеры были и в Москве, и в Санкт-Петербурге. Вспомните историю о проекте размещения здания “Газпрома” на Охте, который после многолетних дебатов превратился в “Лахта-Центр” и оказался на окраине города, что, мне кажется, совершенно справедливо. И я лично принимал участие по линии Союза архитекторов в этих дискуссиях.

Я считаю, что мнение жителей города, выраженное в любой форме, важно. Неспроста в законодательстве четко прописано, что документы территориального планирования, такие как Генеральный план и другие, обсуждаются в специальном формате, который называется “общественные слушания”. Градостроительные проекты — не исключение. Люди должны реагировать на предложения строительства в их районе того или иного объекта. Они могут быть согласны или не согласны с такими проектами, но, главное, это нужно делать в цивилизованной форме, не допуская каких-то противоправных действий. Если есть проблема, если есть возражения — власти должны их выслушать, привести какие-то аргументы в пользу проекта, в цивилизованном порядке обсудить эту проблему.

Что касается сбора подписей, то это просто одна из форм общественной реакции на какой-то проект, и не только, кстати, градостроительный, есть и другие ситуации, на которые возникает подобная общественная реакция. А орган власти обязан к этому внимательно присмотреться и обсудить это все на профессиональном уровне, оценив все риски, в том числе, репутационные. Я думаю, цель сбора подписей как раз в этом — чтобы власть услышала людей. Скорее всего, это и произойдет.

Я считаю, что значима даже одна подпись, одно мнение против. Если мнение есть, если люди хотят его донести, в этом нет ничего крамольного или уникального. Это обычная реакция на какую-то проблему, которая людей волнует. Это значит, что есть инициативная группа, которая организовала сбор подписей, и которая не относится равнодушно к данной проблеме.

Решение любой градостроительной задачи — это компромисс. Жителям и органам власти нужно его искать. Я не сомневаюсь, что будет найдено правильное решение данной проблемы, которое если устроит не всех, то большинство».

Ранее мэру Краснодара не понравились неудобные вопросы депутата Сафронова по поводу застройки зеленой зоны в ЮМР.

Узнавай о новостях первым в WhatsApp , Telegram , ВКонтакте  и Дзен .