Выводы по трагедии в Казани

По горячим следам трагедии в Казани, не дожидаясь, как обычно, должного анализа причин и личности убийцы, ведомства начали "принимать меры". Традиционно начали с предложений ужесточить ответственность за все, что связано с гражданским оружием. Повысить возрастной порог получения разрешения на оружие.

Разумеется, началось и традиционное соревнование проверяющих, а также шквал директивных писем в школы, колледжи, вузы. Минпросвещения, конечно же, направило целые рекомендации "по усилению мер безопасности в школах, колледжах и детских садах". В них набор общих слов и благоглупостей.

Провести проверки защищенности образовательных организаций. Организовать разъяснительную работу в педколлективах. Провести классные часы о законопослушном поведении и общешкольные родительские собрания. Но при этом прописано требование исключить мероприятия на тему агрессии и вооруженных нападений. Разумно. Но чего детям рассказывать на рекомендованных собраниях не сказано. 

Более того. Школы теперь обязаны иметь антикризисные команды. Ага. И с участием психологов городского антикризисного штаба, вы не поверите. Простите, даже в миллионном Краснодаре нет психологов, обученных работе в режиме ЧС и с посттравматическими расстройствами. Даже в управлении МЧС нет ага.

Но самое прекрасное даже не в этом. Рекомендации минпросвещения вместе с грозными директивами краевого минобразования поступили в школы и колледжи края 11 мая к вечеру. С требованием отчитаться о выполнении всех пунктов... 12-го утром!

Ладно, формальные проверки работы систем безопасности школ. Но за вечер всем получить согласования проверок в полиции и Росгвардии? Но есть еще более прекрасный пункт - на особый контроль взять учащихся и студентов из группы риска. И к утру отчитаться.

Что еще нужно знать про содержание и эффективность принимаемых государством мер по итогам трагедии?