Что не так с запретом гражданам сообщать об ударах ВСУ по Краснодарскому краю

В Краснодарском крае ввели запрет на съемку атак БПЛА и их последствий, работы ПВО и распространение информации о местоположении критически важных объектов региона.

Ладно, опустим, что только на четвертом году СВО. К запрету на съемку самих атак и тем более средств обороны тоже вопросов нет. А вот ко всему остальному – масса. Давайте по пунктам:

Запрещено снимать последствия применения БПЛА

Помимо того, что этот пункт фактически накладывает цензуру на работу журналистов и СМИ, которые должны давать людям объективную картину происходящего, он еще и становится очень нехорошим основанием для бюрократической тягомотины по отношению к пострадавшим от атак дронов. К сожалению, зачастую именно огласка помогает им своевременно получать компенсации за повреждения имущества или здоровья.

Жители региона в комментариях справедливо спрашивают: «Получается, если осколки попали в меня или мой дом, то нельзя снимать эти последствия дрона и требовать помощи от властей? Без показов в соцсетях это бессмысленно».

Запрещено распространение любой информации, касающейся применения БПЛА, включая информацию, позволяющую идентифицировать их тип, место нахождения (падения), запуска или траекторию полета

Согласно этому пункту, вне закона на Кубани оказываются мониторинговые каналы, из которых – давайте честно – жители быстрее всего узнают о налетах дронов на регион. Очень странное решение в условиях, когда главы городов и особенно губернатор часто просто игнорируют ночные налеты и не дают населению оперативной информации о возможной опасности, а публикуют ее только постфактум.

К тому же в некоторых муниципалитетах (например, в Краснодаре) при объявлении опасности по БПЛА почему-то ни разу с начала СВО не включали системы оповещения населения. Я так понимаю, это принципиальная позиция властей, что тоже как-то не вяжется с тем уровнем повреждений и потерь (напомню, что были и летальные случаи), которые потом случаются.

Запрещено распространение любой информации, способствующей раскрытию мест расположения критически важных объектов, включая сооружения систем связи, объекты промышленности, топливно-энергетического комплекса и транспорта

В постановлении указано, что это запрещено на период действия Указа президента №757 – и больше никаких оговорок. То есть получается, что если на каком-нибудь крупном мосту региона (важном транспортном объекте) случилась не связанная с атакой БПЛА автомобильная авария – мост как место ДТП тем же журналистам все равно снимать нельзя? А фотографироваться на фоне красивого моста или на самом мосту и публиковать это в соцсетях тоже нельзя? И еще уйма аналогичных примеров.

И еще вопрос: а как этот пункт соотносится с работой онлайн-карт, где есть даже режим панорамы улиц? Я так понимаю, первые дела за нарушение краевого постановления будут заведены на Яндекс, Google и 2Gis?) Потому что под исключения они тоже не попали – там только госорганы.

А что вы думаете по поводу новых запретов?