ИИ приговор

Верховный суд РФ признал законным приговор, написанный искусственным интеллектом.

Высшая судебная инстанция отказала в рассмотрении жалобы на приговор, написанный с помощью ИИ. При этом Краснодарский краевой суд и Четвертый кассационный суд не увидели в использовании кибер-технологий нарушения, сообщает журналист Кошик.

В июне 2025 года городской суд Ейска признал полицейских Сергей Ф. и Алексея Ф. виновными в получении взятки. Обнаружив склад с контрафактным алкоголем, они предложили владельцу закрыть на это глаза за 300 тысяч. Судья Геннадий Б. приговорил коррупционеров к семи годам колонии строгого режима.

Адвокаты обнаружили, что приговор написал с помощью ИИ. Например, в нем используются такие несвойственные сухому официальному языку фразы как «целая плеяда защитников», «решительное должностное лицо» и «чудесным образом». Лингвистическая экспертиза заключила, что как минимум фрагменты приговора не были написаны и осмыслены судьей личной, а включены в него при механической обработке обвинительного заключения с помощью ИИ.

Краснодарский краевой суд в августе 2025 года заключил, что приговор изложен ясно и понятно, а выбранная судьей Б. стилистика «определенных умозаключений не влияет на законность принятого решения».

«Запрета на изготовление приговора с помощью технических средств, а также с использованием компьютерных программ, содержащих базу нормативных актов и судебной практики, закон не содержит», - пришли к выводу в Четвертом кассационном суде, где жалоба на приговор рассматривалась в этом марте. Суд, между прочим, сослался на указ президента «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».

Аналогичную позицию занял и Верховный суд страны, отказавший адвокатом в пересмотре приговора. Примечательно, что сам вынесший – возможно первый в истории приговор с помощью ИИ – ейский судья Геннадий Б. за это время подал в отставку.

Ранее разработчик искусственного интеллекта предупредил, что человечество в опасности.

Узнавай о новостях первым в Telegram , ВКонтакте и Дзен .