Архитектурная комиссия

Поздно, контролировать и согласовывать, уже по всему Краснодару каламбур, одни многоэтажки, совершенно без всякой инфраструктуры и дорог. Делаются вначале дороги, потом строятся дома, в Краснодаре всё наоборот. Теперь ищут выход за счёт благополучия жителей микрорайонов, решая пропустить поток машин через микрорайоны, сделать проезжую дорогу через жилую зону, что является нарушением прав жителей. Покупая квартиры, всё было включено и оплачено, и за комфорт тоже. Везде многоэтажки вылазят на проезжую часть, как купили участок, так и строят многоэтажку, или строят торговый центр у самой линии забора, совершенно без парковок, в результате постоянно и почти везде, занята одна из полос. А что натворили на Школьной? Огромная многоэтажка с бассейном, торговым центром и подземной парковкой. Въезд и выезд с парковки направлен на проезжую часть Школьной, в результате скорее всего первая полоса проезжей дороги будет постоянно занята и будет сплошная пробка. Вместо того, чтобы дорогу расширить, влепили огромную многоэтажку. Школьная и так задыхается в пробках, одна дорога на все микрорайоны В-Кругликовской. Туристы и гости города едут в парк Галицкого, в результате опять пробки, одна из полос занята машинами, и торговыми точками с машин, прокатом машинок, заняты остановки, автобусу не подъехать к остановке, чтобы высадить пассажиров. Гости, прибывшие в парк Галицкого или на футбол, аккупируют территории рядом прилегающих микрорайонов, занимают все дворы, не въехать, ни выехать. Почему нет многоуровневых парковок для гостей, которые приехали на футбол, или в парк Галицкого? Поздно, поздно взялись за контроль. Не ищите варианты за счёт ущемления жителей других микрорайонов. Делайте развязки, проколы, переезды, переходы. Почему допустили такой хаос? Почему не соблюдался закон строительства? Почему микрорайоны "Панорама", "Гарантия", "Перспектива", "Флотилия" остались без школы, которая должна была быть по плану, по проекту. Каким образом земля под школу оказалась в частной собственности предпринемателя, на то время депутата Прикубанского округа, Сигидина. Вот уже более 10 лет эта земля не используется, школы нет, а дети ходят за три девять земель в школу, далеко, и учатся в три смены. Жители боролись, но администрация так и не сделала вовремя отчуждение земли, а потом ответили, что поздно что-нибудь сделать, земля в частной собственности. Это как? Кто продал? Почему тот кто продал, не ответил? Ещё успокоили жителей, что запрещено собственнику на этой земле строить что-то другое, торговый центр или ещё что-нибудь кроме школы, время бежит, страдают дети. Депутат, который должен заботиться о жителях, о детях,заботится только о своих интересах, ущемляя интересы детей. Почему до сих пор землю не заберут под школу, как и было по проекту? Простите за написанное, но это боль и печаль многих жителей города.

А просто соблюдать закон не пробовали. У каждого своя личная ответственность и работа. Нужно за архитектуру спрашивать с главного архитектора и его замов и помошников. Если он не выполняет свою работу, и не отвечает за неё, зачем он нужен тогда.

А лично отвечать будет?